監(jiān)控桿的抽樣檢驗(yàn)方法無疑是十分重要的，有一些監(jiān)控桿廠家在進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)的時(shí)候，會(huì)對監(jiān)控桿產(chǎn)品造成了破壞性，這樣的破壞性檢驗(yàn)方式就更加導(dǎo)致了選擇抽樣檢驗(yàn)方法是十分重要且必要的。
比如說，關(guān)于監(jiān)控桿壽命的檢驗(yàn)，可能對監(jiān)控桿的壽命檢驗(yàn)完畢之后，監(jiān)控桿跟著也報(bào)廢無法繼續(xù)使用了；又或者是，對監(jiān)控桿的拉力進(jìn)行檢驗(yàn)，在檢驗(yàn)完成了之后，監(jiān)控桿也已經(jīng)斷裂作廢。無論是哪一種，都是破壞性質(zhì)量檢驗(yàn)的其中一個(gè)例子。如果監(jiān)控桿廠家不選擇抽樣檢驗(yàn)的方式而采用全檢樣的辦法，則很可能在質(zhì)量檢驗(yàn)完成之后，產(chǎn)品盡數(shù)報(bào)廢，這樣的檢驗(yàn)方式無疑是不合理不科學(xué)也不可能被采用的。本文源自監(jiān)控桿廠家http://www.wannike.com/。
